16 diciembre, 2018

Golpe al bolsillo: el aumento de luz para los platenses rondará el 40 por ciento

La eléctrica planea para 2017 un promedio para los hogares fijado en 38%, aunque en algunos casos llegará hasta el 42 por ciento. Para el sector comercial la suba estará entre el 48% y el 70%.

En el Colegio de Abogados La Plata, se llevó a cabo la segunda audiencia pública convocada por el OCEBA para analizar el tema tarifario de cara a lo que viene. En ese marco, la distribuidora platense EDELAP advirtió sobre el déficit sostenido que viene manteniendo a causa del “atraso tarifario”, con un rojo acumulado de 740 millones de pesos y presentó un plan de inversión a cinco años por mas de 3 mil millones de pesos.

La compañía eléctrica durante el cónclave, propuso un cuadro tarifario que contempla un aumento promedio para los usuarios particulares del orden del 38%, siendo del orden del 20% para beneficiarios de la tarifa social pero que llega en algunas categorías hasta el 42%.

En tanto, los pequeños comercios pagarían un 48% más, mientras que los grandes tendrán un impacto de hasta el 65%. Las industrias, en tanto, tendrán un ajuste de entre el 38% y el 70%.

Las audiencias para debatir ajustes de servicios públicos son obligatorias por ley pero no son vinculantes. Sin embargo, tienen influencia sobre la decisión final que tome el gobierno sobre el futuro cuadro tarifario a aplicar, ya que lo expuesto consta en el expediente de la decisión final.

Este miércoles, expusieron su posición unos 15 oradores, entre representantes de consumidores, dirigentes y vecinos particulares.

En su gran mayoría plantearon que es necesario tener “un servicio acorde con tarifas razonables”, Y también tener más información sobre la propuesta. Varios se quejaron por las dificultades en el acceso al expediente.

En otros casos, la oposición fue rotunda en atención a que “no es el único servicio que aumenta” y que las paritarias de 2017 están muy por debajo de los porcentajes propuestos.

El último aumento de tarifas del servicio fue dispuesto el 27 de febrero de este año y en promedio fue del 170%. Sin embargo, su aplicación de vio frenada por varios meses a raíz de los amparos judiciales que se interpusieron.

Facebook

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*