20 C
La Plata
11 octubre, 2025
PAÍS

Cimbronazo judicial: La Corte decidió que los jueces deben empezar a pagar Ganancias

La Corte Suprema de Justicia resolvió hoy que los jueces que hayan asumido a partir del 1 de enero de 2017 deberán tributar impuesto a las ganancias, al revocar una medida cautelar que los eximía.

La decisión fue adoptada por unanimidad.  A los votos de Ricardo Lorenzetti, Carlos Maqueda y Horacio Rosatti, a último momento se sumaron Carlos Rosenkrantz y Elena Highton de Nolasco.

En el fallo se establece que los nuevos funcionarios deben tributar ganancias, en tanto que aquellos que lo sean con anterioridad a esa fecha no pagarán el impuesto.

La Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional (AMFJN) había iniciado una acción de amparo el año pasado para impedir que los nuevos jueces se vean afectados por el tributo que pagan 2 millones de personas en la Argentina.

Ese amparo tuvo el respaldo en primera y segunda instancia en el fuero en lo Contencioso Administrativo Federal. La medida fue presentada contra la aplicación de la denominada “Ley Massot”: en diciembre de 2016, el Congreso sancionó una norme por cual pasaron a pagar Ganancias los jueces, funcionarios y empleados del Poder Judicial de la Nación y provinciales, cuyo nombramiento hubiera ocurrido a partir de enero de 2017.

En su resolución de poco más de una docena de páginas, la Corte consideró que en su fallo la Cámara utilizó argumentos dogmáticos e insuficientes para admitir la procedencia de la medida solicitada por la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional y que, en consecuencia, su decisión fue arbitraria.

El máximo tribunal entendió que la Cámara no debió haber concedido la cautela por el hecho de que exista una forma de interpretar la ley de impuesto a las ganancias que pudiera resultar contraria a los intereses de los magistrados y funcionarios representados por la entidad que los agrupa.

Además, según la Corte, la Cámara no argumentó de la necesidad de la cautelar para evitar un daño irreparable a jueces y funcionarios.

Esta se convirtió en la primera resolución de interés popular para lo que resta del año, teniendo en cuenta que el 4 de diciembre deberá resolve si es posible aplicar el 2×1 en las causas de delitos de lesa humanidad, y el 18 fallará sobre el reajuste por jubilados.

También en info135

Mientras el dólar arde, la Justicia allana a Espert y avanza por las coimas en Discapacidad

Alfredo Silletta

Milei se hunde en las arenas movedizas de su propio desastre

Alfredo Silletta

La justicia decidió que la boleta de LLA la encabece Karen Reichardt y no Diego Santilli

Alfredo Silletta

Salir de los comentarios