Tras los feriados de Navidad, el gobierno de Axel Kicillof negocia a contrarreloj con Cambiemos por la aprobación del proyecto de ley impositiva que busca aprobar hoy en ambas cámaras, en sesiones extrordinarias. Desde la oposición que lidera María Eugenia Vidal hablaron de “impuestazo” y buscarán forzar cambios a la ley, en especial en el impuesto inmobiliario urbano y rural.
El proyecto ingresó al Senado en el feriado de Nochebuena y generó las quejas de los legisladores de Cambiemos que calificaron a la suba del Inmobiliario de “impuestazo” y advirtieron que impacta “en la clase media” y en los “sectores productivos”. Reprocharon también la falta de tiempo para analizar en profundidad el texto.
El texto ingresado en la Legislatura actualiza los valores de los impuestos del año pasado tomando en cuenta la inflación de 2019, estimada por privados en 54,6%, con el objetivo de sostener la recaudación y afrontar la situación de emergencia en que se encuentra la provincia, según se explica en el mensaje que acompaña la ley.
En lo que hace al impuesto inmobiliario, la suba planteada es de entre el 15 para las propiedades de menor valor y del 75% para las viviendas más caras. Este fue el punto que mayores críticas recibió desde la oposición que buscará forzar cambios. La batalla se dará especialmente en el Senado donde María Eugenia Vidal -que hoy partió de viaje junto a nuevo novio a París- tiene mayoría y mantiene un bloque de 26 senadores sobre los 20 que posee el Frente de Todos. La rosca podría extenderse hasta entrada la noche.
“Se trata de un aumento de impuestos muy importante, intenta una segmentación que creemos que es injusta porque abarca a gran parte de la clase media y en el caso del campo se le pide mayores aportes”, dijo el senador de Cambiemos, Juan Pablo Allan. Y agregó que “lo que está en discusión es que la recuperación económica de la provincia no puede venir de la mano de un impuestazo, esto va a tener un efecto contraproducente en la lenta recuperación que se venía viendo”.
Desde el Ejecutivo negaron que se trate de un impuestazo. El titular de ARBA, Cristian Girard, fue quien salió al cruce de la oposición y precisó que “el 86% de los contribuyentes del Inmobiliario Urbano recibirán aumentos menores a 3500 pesos por año”. Se trata de 3,8 millones de partidas sobre las 4,5 millones que están alcanzadas por el impuesto.
Además explicó que los aumentos del 75% “son muy puntuales” y detalló que se trata de propiedades cuyo valor fiscal es superior a los tres millones de pesos, que es “un porcentaje muy reducido”.
En el caso del Inmobiliario Rural, Girard precisó que la mitad de las propiedades recibirán aumentos “por debajo del 65%” y explicó que se dispuso una “segmentación” que busca favorecer a los pequeños productores tamberos y agrarios y garantizar que el impuesto sea, en términos reales, menor al del año pasado para quienes cuentan con una menor capacidad contributiva. Además, la ley plantea una serie de exenciones: los tamberos de hasta cien hectáreas no pagarán el Inmobiliario, como así tampoco los productores agropecuarios de hasta 50 hectáreas.
Los impuestos de Ingresos Brutos y Sellos mantendrán la alícuota vigente, tal como autorizó el Gobierno nacional al suspender la aplicación del Consenso Fiscal, mientras que el impuesto Automotor se mantendrá en los mismos valores dado que la valuación fiscal de los autos “se actualiza en base a los valores de mercado”.
Por último, el proyecto de ley incluye una bonificación especial del 20% para los contribuyentes que paguen los impuestos de manera anual a comienzos del año 2020.