Luego de que la Justicia de Estados Unidos fallara a favor de la Argentina en el caso YPF —respaldando la expropiación realizada durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner y frenando la sentencia de la jueza Loretta Preska que pretendía imponer un pago de 18 mil millones de dólares—, el presidente Javier Milei volvió a apuntar contra Axel Kicillof con agravios. “ Tuvimos que venir a arreglar lo que hizo el inútil imbécil de [Axel] Kicillof y la corrupta y presidiaria de Cristina Kirchner”, afirmó.
Sin embargo, los hechos terminaron jugando en su contra.
Lejos de lo que sostiene el discurso oficial, el fallo representa un respaldo a la estrategia jurídica del Estado argentino y a la decisión soberana de recuperar YPF. En ese marco, Kicillof salió al cruce y dejó en evidencia las contradicciones del Presidente.
En un extenso mensaje, el gobernador bonaerense fue contundente y no dejó margen para interpretaciones: “La Justicia de EE.UU. falló a favor de YPF y deja en evidencia años de mentiras. Al final, era un relato impulsado por los buitres para cuestionar una decisión soberana y hacerse (más) ricos. Mientras el presidente Javier Milei hablaba del ‘impuesto Kicillof’, los propios abogados del Estado argentino, desde que se inició el juicio, defendían en la Justicia los mismos argumentos que sostuvimos siempre. Ese ‘impuesto’ nunca fue más que una operación: un coro de voces que repitió durante años los argumentos de los buitres, instalando que la nacionalización había sido técnicamente incorrecta”.
Kicillof continuó: “¿Era desconocimiento, ingenuidad o una mentira interesada? Hoy queda claro. No se trataba de atacarme a mí, sino de cuestionar una decisión soberana y de defender intereses extranjeros. La derecha nunca la habría nacionalizado. Trabajaron siempre para los buitres, pero paradójicamente hoy su modelo no colapsa por falta de dólares gracias a YPF. Milei se disfraza con el mameluco de YPF, pero nunca la defendió: actuó como empleado de intereses extranjeros. Nacionalizar YPF fue una de las decisiones estratégicas más importantes de la Argentina en las últimas décadas. Hoy es una palanca de desarrollo del país y resulta clave para atenuar el impacto de la crisis energética global. Aquella decisión, adoptada por Cristina Fernández de Kirchner, marca el rumbo del modelo de desarrollo que la Argentina necesita: defensa del interés nacional, desarrollo federal, articulación público-privada, inversión en ciencia e infraestructura, potencial industrial, producción y cuidado de nuestros recursos naturales. Se hizo justicia. Los buitres no siempre ganan. YPF es de los argentinos. El futuro también”.
Horas después, la propia Cristina Fernández de Kirchner también se refirió al fallo y destacó el trabajo de los abogados que defendieron al país, subrayando que la expropiación se realizó conforme a derecho y reafirmó la importancia estratégica de la recuperación de la empresa para garantizar la soberanía energética. Además, remarcó que la posición argentina fue respaldada por distintas administraciones de Estados Unidos y que, gracias al desarrollo de Vaca Muerta desde 2012, el país logró revertir su balanza energética, alcanzando un superávit de miles de millones de dólares.
De este modo, el fallo no solo fortalece la posición argentina en el litigio internacional, sino que también deja en evidencia que la recuperación de YPF fue una decisión clave para el desarrollo económico del país.
Mientras Milei insiste con agravios y slogans, la realidad le devuelve una cachetada jurídica y política. El fallo por YPF no solo desarma su relato, sino que confirma que cuando el Estado defiende el interés nacional, los resultados aparecen. La pregunta que queda flotando es incómoda para el Gobierno: ¿cuántas veces más la realidad va a dejar en evidencia que el problema no era YPF… sino el discurso que intentaron imponer?