23.3 C
La Plata
5 octubre, 2024
PAÍS

No a Aranguren: sigue suspensión de suba en el gas

La Sala II de la Cámara Federal de La Plata rechazó la petición del gobierno nacional de Mauricio Macri de dejar sin efecto el fallo que suspendió la suba del gas.

La semana pasada, la misma sala dispuso la suspensión del aumento de la tarifa de gas en la provincia de Buenos Aires, al declarar “la nulidad de las Resoluciones 28 y 31 del Ministerio de Energía y Minería de la Nación, retrotrayéndose la situación tarifaria a la existente previamente al dictado de ambas” y que era aplicable a todo el país.

En consecuencia, el martes pasado el Gobierno nacional presentó ante la Cámara Federal de La Plata la apelación al fallo de ese tribunal que declaró ‘nulas’ las resoluciones. La Cámara Federal de La Plata notificó que la cautelar impulsada por el bloque de diputados provinciales del FPV-PJ sigue vigente. De este modo, desestimó el pedido de efecto suspensivo solicitado por el Estado Nacional y el E.N.R.E.

En su resolución expresa que: “El sub lite reitera las cuestiones tratadas y resueltas en el día de la fecha en el expte. Nº 8399/2016, caratulado: “Centro de Estudios para la Promoción de la Igualdad y la solidaridad y otros c/Ministerio de Energía y Minería s/ amparo colectivo”, decisión a la que cabe remitir en razón de brevedad con copia de dicho pronunciamiento. Por ello, SE RESUELVE: No hacer lugar a la petición de los demandados para que se otorgue carácter suspensivo a la mera interposición del recurso extraordinario”.

Desde la bancada, señalaron que “si bien el Estado apeló el fallo del tribunal platense para que el aumento de la luz siga en marcha, la sentencia que prohíbe las subas tiene plena vigencia”.

El pasado jueves 7 de julio, dicho órgano judicial revocó un dictamen de primera instancia del Juez Adolfo Gabino Ziulu y resolvió “por el término de 3 (tres) meses la suspensión de las Resoluciones del Ministerio de Energía y Minería de la Nación 6/2016 y 7/2016 y la Resolución del E.N.R.E 1/2016 para el ámbito geográfico de la Provincia de Buenos Aires”.

La acción preventiva había sido requerida por los diputados bonaerenses del FPV-PJ, Walter Abarca, Eva Ramírez, Valeria Amendolara, Andrés Quinteros, Mariano San Pedro, Alejandra Martínez, Liliana Pintos, Marcelo Feliú, Manuel Elías, Mauricio Barrientos, Alicia Sánchez, Ricardo Moccero y Rodolfo Iriart, en el marco de un recurso de amparo, iniciado el 12 de febrero del corriente año.

“En relación al alcance espacial de los efectos que corresponde otorgarle a la presente medida cautelar, considero que alcanza a todos los usuarios del servicio de energía eléctrica del territorio de la Provincia de Buenos Aires”, precisó la decisión judicial.

En este sentido, los legisladores recalcaron que el fallo también alcanza a los usuarios de las distribuidoras Edenor y Edesur.

Por último, indicaron que la Cámara Federal de La Plata cuenta con diez días hábiles para concederle el recurso extraordinario al Gobierno y al E.N.R.E o denegárselo. “Mientras tanto, la disposición de frenar el tarifazo tiene absoluta validez”, concluyeron.

 

 

 

También en info135

Tras los pasos de Perón, Cristina asume la conducción del peronismo

Alfredo Silletta

Después de la Boleta Única de Papel, el gobierno adelantó que buscará eliminar las PASO

Alfredo Silletta

Economistas del peronismo: “El equilibrio fiscal es importante, pero no alcanza: hay que reactivar la actividad económica”

Alfredo Silletta

Salir de los comentarios