Alberto Fernández calificó como una “victoria diplomática histórica” el reconocimiento que hizo la Unión Europea (UE) a la Causa Malvinas durante la cumbre de ese bloque junto a la Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe (CELAC), al tiempo que hizo referencia al canciller Santiago Cafiero por una innecesaria polémica surgida en torno a la cobertura mediática del suceso.
“Malvinas es una causa nacional. Hemos dado un paso más, una victoria diplomática: un pueblo entero ha llevado Malvinas a una declaración birregional. El compromiso de las y los argentinos con la defensa de los derechos de nuestra patria lo hizo posible”, manifestó el presidente desde su cuenta de Twitter.
La notica acarrea una absurda controversia, teniendo en cuenta que Fernández realizó sus declaraciones citando al canciller Cafiero, en las cuales asegura que el diario Clarín “eligió mentir” con respecto al acuerdo conseguido entre la CELAC y la UE en el que se reconoció la existencia de una diputa entre Argentina y el Reino Unido por la soberanía del archipiélago.
“Mientras la prensa del mundo refleja los hechos, Clarín elige mentir. Hicieron lo mismo cuando dimos de baja el vergonzoso ‘pacto’ Foradori-Duncan”, sostuvo el funcionario en Twitter, y remarcó: “El triunfo de la diplomacia argentina fue contundente: por primera vez una declaración birregional incorporó la Cuestión Malvinas”.
El canciller acompañó su mensaje con capturas de medios de comunicación de diferentes partes del mundo para respaldar sus dichos, que buscan contradecir a la publicación del matutino de este jueves, en la cual se aseguró que “la Unión Europea desmintió una afirmación de Cafiero” y que “el bloque no cambió su posición sobre el tema”.
“Ninguna de las de declaraciones citadas en el artículo de Clarín contradicen el hecho de que por primera vez en la historia de las relaciones birregionales UE-CELAC, la Unión Europea reconoció oficialmente en una declaración conjunta nuestra posición respecto a la Cuestión Malvinas”, precisó el canciller.
Asimismo, destacó que “el medio hizo una interpretación ‘equivocada’ de los hechos” ,y citó al secretario de Malvinas, Antártida e Islas del Atlántico Sur de la Cancillería, Guillermo Carmona, advirtiendo que el funcionario “aclaró la información en dos oportunidades”.
En sus publicaciones Carmona le habló directamente a la periodista que escribió el artículo de Clarín, Natasha Niebieskikwiat, y le sugirió “leer el comunicado oficial de Cancillería sobre la Declaración UE-CELAC y no pretender encontrar contradicciones donde no las hay”.
“Nuestra posición ha sido clara: UE y CELAC acordaron incorporar un párrafo sobre la Cuestión Malvinas, primera vez que ocurre en una declaración birregional”, destacó el secretario, y agregó: “Eso en sí mismo entraña una importante novedad para la Argentina y para nuestra región. Es un logro de nuestra democracia que no podemos dejar de ponderar”.
Por su parte, Cafiero concluyó: “No es un logro del gobierno. Si ponemos las cosas en su real dimensión tenemos que comprender que Malvinas es un pilar de la política exterior del Estado argentino. Malvinas es una causa nacional”.
Mientras tanto, en Reino Unido se registró un gran malestar, luego de que la Unión Europea se refiriera a las islas bajo el nombre de “Malvinas” y no “Falkland”, como las llaman los británicos. Esto le costó al bloque varios cruces y presiones de diferentes funcionarios británicos.
En ese marco, se produjo un cruce entre el Primer Ministro de Reino Unido, Rishi Sunak, y la Unión Europea, luego de que éste remarcara que “las Islas Malvinas son británicas”, y señalara que sus habitantes han elegido unánimemente “ser parte de la familia del Reino Unido”.
Sunak criticó al bloque europeo por su participación en Bruselas con respecto a la disputa diplomática, en la cual se refirieron al archipiélago bajo el nombre “Islas Malvinas” y no “Falkland Islands”, el nombre con el que lo identifican los británicos.
“La preocupación es por cualquier sugerencia de que los estados de la Unión Europea reconocieran los reclamos de Argentina sobre las Falkland , algo que ahora aclararon que es incorrecto”, expresó el vocero del mismo según señaló el medio Daily Mail.
Asimismo, el representante del Gobierno de las Malvinas, Teslyn Barkman, también criticó a la UE por emplear el nombre de las islas “dado por el agresivo y hostil vecino, Argentina”. “Los isleños de las Falkland son claros en su deseo de permanecer como territorio británico de ultramar”, aseguró.
“Para ser claros, las Falkland son británicas, esa fue la elección de los propios isleños”, afirmó el portavoz del Primer Ministro británico, el cual calificó los dichos de la UE como una “elección de palabras lamentable”.
A su vez, el secretario de Relaciones Exteriores de Reino Unido, James Cleverly, le exigió al presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, que aclarara la posición del bloque con respecto a la soberanía de las islas. No obstante, la solicitud fue rechazada.
“Continuaremos defendiendo el derecho a la autodeterminación de las Falkland en todos los foros internacionales, y hemos pedido a la UE que respete los derechos democráticos de los habitantes de las Islas”, destacaron desde el gobierno británico.
Histórico: Argentina logró que por primera vez la Unión Europea se pronuncie sobre Malvinas