El ex CEO de Cambridge Analytica, Alexander Nix, admitió ante ante la Comisión de Asuntos Digitales, Cultura, Medios y Deporte del Parlamento británico, que la compañía “trabajó en Argentina”, en una campaña “anti-Kirchner” pero no reveló para qué cliente fue ideada. No hacia falta decir que fue pedida por Cambiemos.
Ante la consulta del presidente de la comisión Damian Collins respecto de quién se trataba el cliente -si era un partido político opositor o el dueño del fondo de inversión de alto riesgo Elliott Management Company, Paul Singer-, el ex ejecutivo se excusó y defendió la privacidad de sus clientes, pero aclaró que Singer no fue su cliente.
Si bien el intercambio fue por momentos confuso y con respuestas elusivas, de la grabación se desprende que Cambridge Analytica al menos “diseñó” una campaña contraria al kirchnerismo. Infobae realizó la traducción:
Damian Collins: -Obviamente, usted hizo mucho trabajo en el Caribe, pero ¿hizo algún trabajo en Sudámerica?
Alexander Nix: -Un poco.
DC: -¿Trabajó en Argentina?
AN: -Sí, hemos trabajado en Argentina.
DC: -¿Para quién fue, en Argentina?
AN: -Como dije la última vez, no nos gusta hablar de clientes específicos, simplemente porque hay una confidencialidad con el cliente.
DC: -Vi una anotación sobre alguien trabajando en Argentina, que era una campaña anti-kirchnerista. Entonces, estaban trabajando para uno de los partidos opositores o alguien que buscaba cambiar el liderazgo político en Argentina, ¿es correcto eso?
AN: -En lo que a mí me concierne, y con lo que podría volver después a usted, no creo que nunca hayamos trabajado en una campaña anti-kirchnerista.
DC: -Ok. Solo estoy viendo una nota que alguien compartió conmigo de una reunión del grupo SCL (empresa madre de Cambridge Analytica) del 27 de mayo, donde hay una nota que dice “campaña anti-kirchnerista y presentada al tomador de decisiones, esperando devolución”…
AN: -Correcto…
DC: -Lo que sugiere que sí presentó una campaña anti-kirchnerista a alguien que podría estar en el mercado para comprar una.
AN: -Bueno, no. Eso sugiere que tal vez apunte a hacer ese tipo de campaña.
DC: -Claro, una campaña anti-kirchnerista, claro.
AN: -Exacto, sí.
DC: -Pero para ser claro. Las reuniones giraban alrededor de esa premisa, que era una campaña anti-kirchnerista, entonces estaban trabajando para un partido de la oposición u otra persona interesada en influenciar la política en Argentina, que no estaba apoyando al Gobierno.
AN: -Esa sería la apariencia de eso.
DC: -¿Alguna vez trabajó para Paul Singer, estaba él financiando algún trabajo suyo en Argentina?
AN: -No, nunca trabajé con Paul Singer.
DC: -Hay otra pregunta que se supone que tengo que hacer, alguien me dio una copia de una nota que fue preparada, presentada al “tomador de decisiones” en Argentina y habla de la naturaleza del trabajo de SCL y dice “nuestro equipo de gerentes consiste de agentes de seguridad e inteligencia retirados de Israel, EEUU, Reino Unido, España y Rusia”. ¿Es ese el caso?, ¿tiene ex-agentes de inteligencia o seguridad rusos trabajando en SCL?
AN: -No, ese es absolutamente no es el caso.
Nix declaró este miércoles en el Parlamento, donde se investigan las prácticas comerciales desleales y el presunto mal uso de datos personales hechos por Cambridge Analytica, en un clima de tensión. Collins le ofreció a Nix hacer una actualización sobre la situación actual de Cambridge Analytica, pero el ex directivo de la empresa empezó a leer una declaración. En ese momento, Collins lo frenó y le aclaró la seriedad de la situación: “La forma en que esto funciona es que nosotros hacemos preguntas y los testigos las responden”.
Nix fue acusado de quedarse con u$s 8 millones de Cambridge Analytica antes de su cierre. El ex CEO fue suspendido en marzo por el escándalo de los datos y la empresa anunció su cierre en los primeros días de mayo, pero una investigación descubrió que los fundadores de la compañía crearon una firma igual, pero con otro nombre.
Tres meses después de su primera visita, el ex directivo volvió al parlamento británico para responder preguntas sobre el escándalo por el uso indebido de datos de más de 87 millones de usuarios de Facebook. En febrero, había negado que la empresa haya recibido datos de Aleksandr Kogan, el investigador que tuvo acceso a la información de millones de usuarios de Facebook. Sin embargo, ahora reconoció que Cambridge Analytica había recibido datos del académico. “La respuesta a esta pregunta debería haber sido ‘sí'”, dijo Nix, quien explicó que en la anterior visita creía que le habían preguntado si Cambridge Analytica todavía tenía datos del investigador.