Los trascendidos afirman que una de las razones por las cuales la empresa de LN+ se cansó de Joni Viale, además de su alto sueldo, fue por las afirmaciones contra decenas de políticos sin tener ninguna prueba. “Eso no es periodismo”, afirmaban los directivos de la empresa.
El colmo llegó con Marcelo Tinelli, quien no dudo de presentarse en el Juzgado Civil Nº 72 de CABA, a cargo del juez Luis Dupou, para demandarlo por 80 millones de pesos que se deberán donar al Hospital Garrahan.
Viale, en una de sus editoriales, afirmó que Marcelo Tinelli hacia negocios corruptos con Martín Insaurralde y vivir de los narcotraficantes. Para los abogados de Tinelli “todas estas expresiones constituyen una afrenta contra el prestigio, el buen nombre, el honor, la imagen y la dignidad de mi mandante, lo que motiva que deba promover la presente acción para ser en Justicia redimido”.
En la editorial mentirosa, cómo es habitual, Viale expresaba: “Es un sistema de empresarios corruptos, sindicalistas corruptos, presentadores de la tele corruptos, periodistas corruptos, políticos corruptos que viven del juego clandestino, de la salada y del narcotráfico. Basta, la pobreza es funcional al kirchnerismo por estos hijos de puta”.
Según los abogados del conductor del Bailando lo que afirma Viale es que “Tinelli recibía coimas o sobornos por invitar y exponer ante cámaras a Insaurralde, por entonces Intendente del Municipio de Lomas de Zamora”. A este señalamiento lo inscriben la llamada doctrina de la real malicia que establece que ‘solo debe responder judicialmente quien públicamente difunda información falsa a sabiendas de que era falsa’, y éste justamente sería el caso.