La disputa abierta entre María Eugenia Vidal y el resto de los gobernadores del país por la actualización del Fondo del Conurbano amenaza con generarle también un conflicto a la mandataria con los intendentes bonaerenses que quieren que, en caso de que la Corte Suprema le dé la razón o se llegue antes a una solución política, esos recursos extra también lleguen a las arcas municipales.
No es la primera vez que formulan ese pedido: los intendentes del FpV ya lo hicieron el año pasado al jefe de Gabienete, Federico Salvai, y el massismo, por su parte, lo puso como entre las condiciones para aprobar el Presupuesto 2017 y la ley fiscal sin éxito. Por esto, y ante la posibilidad de que la Corte se expida en los primeros meses de 2018, los jefes comunales ya piensan en presionar a Vidal para que esos fondos se derramen también en los distritos.
El Fondo del Conurbano se creó en 1992 para compensar a la provincia por haber cedido seis puntos porcentuales de la Coparticipación Federal en 1987 y está integrado desde entonces por el 10% de lo recaudado por Ganancias. En 1996, la Nación decidió poner un tope anual de 650 millones -que se mantiene hasta hoy- y distribuir el excedente de lo recaudado entre las provincias restantes. En estos 20 años, ese límite significó cada vez menos recursos para la provincia en comparación con el resto.
A comienzos de este año, el presidente Mauricio Macri le giró a Vidal en concepto de fondos extraordinarios 25 mil millones, es decir la mitad de los recursos que el gobierno bonaerense estima que debería recibir al año por el Fondo del Conurbano que permanece congelado.
Los gobernadores se niegan a que esa actualización que reclama Vidal se realice sobre la torta del 10% del impuesto a las Ganancias que la Nación coparticipa a todas las provincias porque, de esta manera, verían recortados los fondos que hoy reciben. Esa fue la postura que primó entre todos los gobernadores, incluso los del Cambiemos, en la reunión del miércoles pasado.