El arzobispo de La Plata, Héctor Aguer, cargó contra el presidente Mauricio Macri por haber dado vía libre al debate sobre la despenalización del aborto. “Este es un gobierno sin principios de orden moral y natural”, disparó y dijo que el jefe de Estado es contradictorio y que “ni sabe hacerse la señal de la cruz” pese a que fue formado en una escuela católica.
En declaraciones a radio Mitre, Aguer consideró que la decisión de permitir el tratamiento del proyecto entra en contradicción con la formación religiosa que recibió Macri. “Hay una serie de contradicciones en el caso del Presidente actual, un hombre que ha sido formado en el colegio Newman y en la UCA, que yo creo que ni sabe hacerse bien la señal de la cruz, y ahora sale con estas cosas”, dijo el arzobispo.
El religioso reiteró que “la doctrina de la Iglesia siempre ha ubicado al aborto dentro del mandamiento ‘No matarás'” y cuestionó el plazo de 14 semanas de gestación más allá del cual no se puede realizar la interrupción del embarazo. “Lo que me llama la atención de este proyecto es que se despenalizaría el aborto a partir de las 14 semanas (de gestación). Yo me pregunto,¿por qué no después? ¿Antes qué es eso, un bicho? ¿Se convierte en humano repentinamente a las 14 semanas?”, se preguntó.
“Tendrían que explicar qué es ese bicho que hay en el seno de una mujer, cualquiera sea el modo en que se haya engendrado, incluso si fue en una violación”, insistió.
Aguer afirmó que “desde el momento de la concepción hay una vida humana que se va a desarrollar”, y planteó “razones teológicas, doctrinarias” a su oposición al aborto, ya que “nuestro señor Jesucristo, el hijo de Dios hecho hombre, fue un embrión, fue un feto en el seno de la Virgen Santísima, y nació como un niño”.
El arzobispo platense reclamó además que “muestren las estadísticas” sobre muertes causadas por abortos y habló de los casos de aborto por violación, ya contemplados por la legislación actual, que equiparó con la pena de muerte. “Para liberarla de ese peso se mata al niño… ¿por qué no se pena de muerte al violador? ¿No nos atrevemos a eso?”, se preguntó. Sin embargo, aclaró que no está a favor de la pena de muerte para abusadores y que sólo quería hacer una analogía para “mostrar lo que no se puede hacer”.