La oposición, parte del periodismo y distintos sectores de la sociedad civil lo advirtieron y hasta lo denunciaron, pero el Gobierno lo negó a más no poder, hasta con “canchereos” como mecanismo de evasión.
Sin embargo, ya apareció la primera señal: fondos buitre con fallos en contra de la Argentina por deuda en default y por la nacionalización de YPF, solicitaron a las cortes de Nueva York información sobre el destino del oro de los argentinos que del Banco Central tenía y que el ministro de Economía, Luis Caputo, decidió trasladar al exterior, como paso previo a intentar embargar dichos activos.
De esta manera, finalmente ocurrió lo que tenía que ocurrir: un fondo buitre que tiene orden de embargo sobre activos argentinos pidió información sobre el oro argentino que el gobierno de Javier Milei depositó en un banco inglés. La maniobra es el primer paso de lo que podría terminar con una confiscación de lingotes en concepto de cobro de la deuda que el Estado mantiene con ese acreedor.
La operación fue iniciada por el Bainbridge Fund, que en marzo del año pasado logró un fallo a favor de la jueza de la Corte del Distrito Sur de Nueva York, Loretta Preska, que dio luz verde al embargo de activos argentinos por 95,8 millones de dólares. Este fondo tenía en su poder deuda pública que entró en default en 2001 y que no había ingresado a los canjes ofrecidos por varios gobiernos.
Como la deuda sigue vigente, al parecer el fondo buitre tiene toda la intención de cobrársela con el oro que el ministro Caputo sacó de las bóvedas del Banco Central, y lo embarcó hacia el Reino Unido.
Cuando la oposición en el Congreso tomó conocimiento de esos giros realizados en varias oportunidades, lo denunció públicamente y a través de pedidos de Acceso a la Información Pública le exigió al BCRA que informe al respecto.
Es más, el diputado Sergio Palazzo y varios de sus pares de Unión por la Patria avisaron que esos lingotes enviados al exterior eran activos argentinos que corrían riesgo de ser embargados.
El Gobierno no sólo denegó el pedido, sino que minimizó la posibilidad de que algún acreedor solicitara un embargo. Es más, Caputo calificó de “burros” a los legisladores que habían pedido esa rendición de cuentas.
Lo único que el titular del Palacio de Hacienda dijo cuando fue consultado al respecto durante una entrevista por un canal oficialista, fue que el oro efectivamente había sido sacado del país para ser depositado en el exterior, y someterlo a las especulaciones del mercado internacional.
“Si tenés el oro afuera le podés sacar un retorno” en un momento en que “el país necesita maximizar los retornos de sus activos”, afirmó el funcionario.
Ahora que un fondo buitre sobrevuela sobre ese oro habrá que determinar si el Gobierno obró con impericia, si hizo la vista gorda frente a esa posibilidad, o si actuó deliberadamente para que ocurriese.