9.2 C
La Plata
3 mayo, 2024
PAÍS

Furia en el Gobierno por la libertad de Boudou: para Garavano “es un retroceso”

El Gobierno nacional cuestionó hoy el fallo del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 4 que dispuso la excarcelación del ex vicepresidente Amado Boudou, condenado a cinco años y diez meses de prisión por el caso Ciccone Calcográfica.

Fue a través del ministro de Justicia, Germán Garavano, quien se encargó de expresar el repudio del oficialismo al fallo judicial. “Es una posición que personalmente no comparto. Cuando las penas son a cumplir, cuando uno es condenado, pierde la inocencia. Así está previsto en el nuevo Código procesal penal que se logró con la aprobación la semana pasada en Diputados”.

En declaraciones a Radio La Red, el funcionario sostuvo que “lamentablemente esto es un retroceso, pero es una decisión de la Justicia que el Gobierno respeta”.

“Vamos a tratar de que en marzo avance el Código Penal que tiene también otros estándares. Lamentablemente esto es una transición, hay todavía muchos jueces con una mirada abolicionista del derecho penal, cercana a la mirada de Zaffaroni, que siguen generando estas inequidades”, agregó.

Los jueces del TOF, Adriana Palliotti y María Gabriela López Iñiguez aceptaron el planteo de la defensa de Boudou bajo la caución real de un millón de pesos. Además, ordenaron la “colocación de un dispositivo de monitoreo GPS”, más conocido como tobillera electrónica, le prohibieron la salida del país y le impusieron la obligación de comparecer ante el tribunal cada 15 días. El magistrado Néstor Guillermo Costabel votó en disidencia.

En noviembre de 2017, cuando el ex vicepresidente quedó detenido y fue trasladado al penal de Ezeiza, Garavano celebró la decisión del mismo tribunal, que calificó como “legal”, aunque cuestionó la difusión de las imágenes de su captura.

Un año más tarde, el ministro generó polémica al opinar que “no es bueno para el país el desafuero y la detención de Cristina Kirchner”. Elisa Carrió asoció sus dichos con la “impunidad” de la absolución a Carlos Menem en la llamada “Causa armas”, y hasta lo amenazó con el pedido de juicio político.

Por otra parte, Garavano se refirió también a la decisión del juez Claudio Bonadio de llamar a indagatoria a Franco y Gianfranco Macri, padre y hermano del presidente, en la causa que investiga el presunto pago de sobornos vinculados a la obra pública durante la gestión kirchnerista.

“Somos respetuosos, aceptamos la decisión de la Justicia, y se presentará el padre del Presidente, no sé si podrá hacerlo porque tiene una situación de salud”, aclaró el ministro, mientras destacó que Macri “tiene un compromiso muy fuerte con todo lo que tiene que ver la independencia judicial, la lucha contra la corrupción”, y que “él estará tranquilo con su familia, brindará sus explicaciones, pero no va a interceder de ninguna manera, lo podría haber hecho y claramente no lo hizo”.

También en info135

Llegó mayo con aumentos en tren, subte, celulares, internet, colegios privados y más

Alfredo Silletta

Cristina cuestionó la aprobación de la reforma laboral: “Beneficia a quienes evaden”

Alfredo Silletta

Kicillof: “La Ley Bases no es para refundar, sino para refundir la Argentina”

Alfredo Silletta

1 comentario

juan carlos franco 13 diciembre, 2018 at 10:33 am

ESTO LO PUBLIQUE EL ‎13‎ de ‎febrero‎ de ‎2018
PERFIL A PUBLICADO que Garavano opina:: ( ZAFARINI No debiera seguir siendo juez de la Corte Interamericana) = A DON GERMÀN GARAVANO – claramente se advierte en sus declaraciones la enorme ENVIDIA que a Ud le provoca los cargos que ha ocupado y ocupa el DOCTOR ZAFARONI [ la ENVIDIA es el deseo de obtener algo que posee otra persona y de la cual uno carece..

Respuesta

Salir de los comentarios