Alberto Fernández: “La única perjudicada con la muerte de Nisman fue Cristina”

Alberto Fernández se refirió esta mañana a la polémica desatada una vez más en torno a la muerte del fiscal Alberto Nisman. El presidente negó que haya cambiado de postura sobre el caso luego de que el documental de Netflix estrenado ayer rescatara un archivo en el que plantea sus dudas respecto de la hipótesis del suicidio. Además, sostuvo que el caso “perjudicó” a Cristina  Kirchner, y cuestionó la pericia realizada años después por Gendarmería.

“Sobre ese tema he dicho toda la vida lo mismo. Yo lo conocí a Nisman, lo vi pocos días antes de su muerte. Me fui de vacaciones el viernes, el jueves hablé con él, y el día sábado a la noche (o domingo a la madrugada) ocurrió lo que ocurrió. Lo digo en este documental y lo he dicho siempre: viendo su conducta, era un hombre exultante por lo que estaba haciendo, me cuesta creer que alguien que estaba viviendo ese momento de euforia pueda terminar suicidándose. Eso no lo sé, me permito dudar”, planteó Fernández al ser entrevistado esta mañana por Gustavo Sylvestre en Radio 10.

“En el caso Nisman, uno debe aplicar las reglas de la novela policial inglesa. La pregunta que uno debe hacerse es: busca quién se beneficia con el crimen y te diré quién es el asesino. Y la única perjudicada con el crimen era Cristina. Por eso también en el documental —no sé si cuando lo editaron lo pusieron o lo sacaron, porque no lo he visto— dije que no tenía ninguna duda del Gobierno de Cristina”, agregó el mandatario.

Fernández sostuvo que “desde 2017 en adelante no apareció ninguna prueba seria que diga que a Nisman lo mataron. Lo que apareció, fue la pericia realizada por Gendarmería”, a la que calificó de “absurda” porque “contradice los más elementales principios de la criminología mundial” y fue hecha “sobre un escenario montado”. “Nunca vi una cosa igual, le quito toda seriedad”, explicó.

“Piénsenlo un minuto, es como si yo reconstruyera el avión donde viajaba Gardel y hoy llegara a la conclusión de que fue un atentado, es ridículo, y nunca estuve en el avión, nunca vi nada”, comparó el presidente. Y agregó: “Hace 30 años que enseño derecho penal y nunca vi una cosa parecida”. “Soy abogado, no puedo decir si es un asesinato o un homicidio cuando está en tela de juicio. Este documental es de hace tres años, y hace tres años no existían muchas de las cosas que fueron apareciendo; lo que nunca apareció fue la prueba”, dijo.

Después recordó el diálogo con Nisman, que también menciona en el documental, en la que le planteó: “¿Pero vos tenés alguna prueba concreta de lo que estás diciendo? Mirá que no tiene mucho sustento jurídico”. “De eso los medios no dicen nada. He dicho lo que dije siempre, no hacía falta esperar un documental de Netflix, vayan y busquen los archivos”, planteó el presidente. “Me gustaría saber qué pasó con Nisman; y si Nisman se suicidó, quisiera saber por qué se suicidó, y para eso hay llamados en las horas previas de la muerte de Nisman que no son los míos, tal vez podrían investigar eso”, concluyó.

Por otra parte, Fernández también habló sobre la deuda del país con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y dijo: “El Fondo tiene mucha responsabilidad en lo que pasó, ahora tiene que ordenar las cosas. Ni siquiera pido un mea culpa, pido que tengan en cuenta lo que pasó. Le prestaron plata a alguien que sabía que nunca iba a poder devolverla, lo hicieron para que ganara una elección. Es casi una desvergüenza. No puede pretender cobrar en los términos que están pactados”.

Remarcó que “se fugaron 70.000 millones de dólares y ellos sabían que estaban financiando esa fuga, algo que está prohibido en la carta orgánica del FMI”.

Mientras, destacó que “estamos trabajando para solucionar el problema de los créditos UVA. A mí el problema de los créditos UVA me hace acordar a la salida de la convertibilidad”, que “el acreedor se está beneficiando más de lo que esperaba”. Y subrayó que “no tenemos todavía la solución definitiva del tema, por eso decidimos un mes más de congelamiento”.

El presidente reveló que “me encontré con deudas asumidas por el Estado ante proveedores que no estaban registradas. Hay desorden en todos los órdenes”, y que “solamente en medios quedaron $ 1.500 millones”.