La ex ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, cada día más complicada en la investigación del juez Alejo Ramos Padilla por sus vínculos con el espía, hoy procesado y detenido, Marcelo D’Alessio. En un escrito del juez, donde rechaza el pedido de presión domiciliaria del falso abogado, cita como riesgos procesales su vinculo con la dirigente del PRO.
“Hola Patricia. Espero estés bien! Vengo de Rosario. Tengo una escucha para darte. Y un arrepentido por los disparos a los integrantes de la cámara. Cuando quieras nos vemos. Un beso”. Quien escribe es D’Alessio, hoy detenido por ser parte de una red de espionaje ilegal integrada por jueces, fiscales, funcionarios del gobierno anterior, periodistas y agentes organicos e inorganicos de la AFI. La destinataria del mensaje era la entonces ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, quien lejos de rechazar el ofrecimiento, le respondió: “Ok. Podés reunirte con Bonini? Y le das el material y después nos vemos nosotros”. “Vos sabés Patricia, que estoy a tu disposición!! Lo que vos digas!!!!”, contestó, contento, el falso abogado.
El increíble intercambio figura en una resolución del juez federal de Dolores, Alejo Ramos Padilla y es parte de las razones por las que le rechaza a D’Alessio su pedido de prisión domiciliaria en la causa donde investiga una gran trama de espionaje ilegal, por la que está detenido hace un año. El fallo advierte que “las características de las acciones ilícitas” así como los “vínculos de mutuo interés que forjó” el espía con funcionarios, fiscales, jueces, miembros de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), policías y periodistas, confirman su capacidad para entorpecer la investigación y/o fugarse. El caso de Bullrich, a la vez, revela una línea de la causa en pleno análisis sobre el papel de quienes fueron “usuarios” de datos provenientes de espionaje ilegal. En ese capítulo también está pendiente la situación de Elisa Carrió, Paula Oliveto y Mariana Zuvic.
En la extensa resolución, el juez Ramos Padilla da algunos ejemplos contundentes por la que no otorga la presión domiciliaria. Hay una lista de al menos quince situaciones de extorsiones y espionaje que involucran a D’alessio, al ex agente Ricardo Bogoliuk, el ex policía Aníbal Degastaldi, al fiscal Juan Bidone, al espía Rolo Barreiro, entre otros, que podrían ir a juicio. Está pendiente la revisión de los procesamientos del fiscal Carlos Stornelli y de el periodista Daniel Santoro. Pero el fallo señala que existen medidas de prueba pendientes sobre “la participación de otras personas como miembros, partícipes, cómplices y/o encubridores de algunas de las maniobras ilícitas puntuales cometidas…”
El caso de la ex ministra Bullrich parece elocuente. Junto con el intercambio donde ofrece una escucha ligada a Los Monos hay otro donde D’Alessio le dice que tiene filmaciones aéreas en un barrio privado, Puerto Roldán, en Rosario. Además de los “contactos” conocidos con funcionarios, miembros del sistema judicial y medios, para explicar los riesgos de que esté en libertad Ramos Padilla revela una conversación de D’Alessio con un hombre agendado como “Sergio” del “Servicio Penitenciario”, que le pide gestionar documentos falsos para dos ciudadanos colombianos que estaban en el país. “Un documento que exista, de un tipo perfecto no nos puede costar más de 50 mil pesos”, le dice al tal Sergio. “Es reimpresión de un documento de verdad (…) con ese documento podés sacar pasaporte, podés pasar lo que quieras”, le dice.
Ramos Padilla recuerda que “D’Alessio pretendió obstaculizar” frente a él mismo el allanamiento en su casa en el barrio Saint Thomas: “yo quiero hablar con la Ministro, nada más. Si usted me lo niega, yo quiero hablar con Arribas o con la Ministro o con el señor presidente (en alusión a Mauricio Macri) para que me diga a ver usted qué puede hacer”. Cuando le respondió que no podía hablar con nadie, el falso abogado respondió amenazante: “espero que usted sepa lo que está haciendo”. Otro de los hechos que agrega son los chats del hombre pos allanamiento con la diputada Paula Oliveto (Coalición Cívica), donde le dice que juntó material para alegar que le habían hecho “una cama”. “Me traje una hora y media de toda la información”, “me falta una cámara más, un audio más y ya se lo estoy mandando a una persona de confianza desgrabar y a tres personas más por cualquier cosa (…) vale la pena, como dijiste vos, no sé si por mí o por los cuadernos”, le dice. Poco después Elisa Carrió entregó las famosas escuchas tomadas en el penal de Ezeiza que interpretaba como un complot contra la causa de los cuadernos, por la que existe una causa que tramita en el juzgado 11, que hasta la semana pasada tenía como titular a Claudio Bonadío, otro nombre que aparecía en el expediente de Dolores.
“No puede soslayarse que D’alessio, además de conocimientos específicos en diversas temáticas y actividades ilícitas de variada índole que le permitieron vincularse con todo tipo de actores, en particular, corresponde aquí destacar que posee vinculación con distintos estamentos de los poderes políticos y de las fuerzas de seguridad e inteligencia, lo que torna inseguro per se el cumplimiento de su detención en un domicilio particular…”, concluye el juez, que ve como agravante que ostentara falsos títulos, tuviera acceso a armas sofisticadas, cámaras y otros elementos de espionaje. Subraya que era un “agente inorgánico” que “colaboraba” con la AFI y reportaba a Bogoliuk. Y agrega que “las operaciones o planes prohibidos que emprendió, estuvieron vinculados a la actividad del poder judicial o de los ministerios públicos fiscales”, y recuerda el papel de Bidone y Stornellli. Pero además muestra el vínculo de cercanía que tenía con el fallecido Claudio Bonadío, a través de un correo electrónico que le hace llegar a una intermediaria, recordando sus aportes en la causa sobre importación de Gas Natural Licuado, que incluía una suerte de lista negra.
La pregunta que se hace la sociedad es saber cuadno el juez Ramos Padilla citará a la ex ministra de Seguridad.