9.4 C
La Plata
17 mayo, 2024
PAÍS

Otro revés para Macri en la causa por espionaje a las familias del ARA San Juan: el juez Bava lo seguirá investigando

Siguen las malas noticias para Mauricio Macri: la Cámara Federal de Mar del Plata confirmó hoy al juez Martín Bava al frente de la investigación por el espionaje a los familiares de los 44 tripulantes del submarino ARA San Juan, por lo que el magistrado ahora deberá resolver si procesa al ex presidente, que está de viaje por Arabia Saudita.

De esta manera, el tribunal volvió a desestimar la recusación presentada por la defensa de Macri para no asistir a la declaración indagatoria.

La resolución fue firmada por los dos integrantes de la Cámara Federal marplatense, Alejandro Tazza y Eduardo Jiménez. El juez Santiago Martín, que fue llamado a deliberar, no participó del acuerdo de este jueves.

Al ratificar a Bava, los camaristas concluyeron que no se advierte “algún motivo que pudiera generar temor de parcialidad o dependencia en los procedimientos, pasos y decisiones tomadas por el juez de la causa”.

Macri, a través de su abogado Pablo Lanusse, había recusado por primera vez al juez de Dolores el 20 de octubre, para evitar presentarse a la segunda citación que cursó el magistrado.

Una semana después, la Cámara Federal -con las firmas de Tazza y de Jiménez- ratificó al juez al frente de la investigación, aunque le advirtió que avanzara con cautela y cuidando las formas. Con esa ratificación, Bava logró sentarse el 28 de octubre frente a Macri para intentar indagarlo. Sin embargo, al advertir que no había sido relevado del deber de guardar secreto de inteligencia, su defensa dijo que no era posible que declarara.

La segunda recusación se presentó después de la audiencia del 28 y versó sobre lo sucedido en esa oportunidad -la obligación de levantar el secreto y el pedido al Poder Ejecutivo para que así lo hiciera-.

El viernes último, se realizó una audiencia ante la Cámara Federal de Mar del Plata en la que el abogado Lanusse detalló sus críticas al juez. Bava tuvo intención de asistir a la audiencia. El presidente de la Cámara, Tazza, comentó que el magistrado había estado temprano en la sede del tribunal, había consultado si era necesaria su presencia y le dijeron que no hacía falta.

“No advertimos causales sobrevinientes al anterior rechazo de la recusación intentada por esta misma parte, siendo que de esas labores judiciales no se pudo evidenciar o traslucir parcialidad o dependencia alguna, tanto en la celebración de la audiencia cuestionada, como en el trámite del pedido de relevamiento del secreto al ex Presidente, sin perjuicio de la opinión que pudiera tenerse sobre la necesidad o no de contarlo, cuestión ajena a este expediente de recusación, y sobre la que el Juez opinó expresando que no resultaba necesario, pero que igualmente solicitó, en virtud de las razones invocadas para la suspensión de la indagatoria cuestionada”, escribieron Tazza y Jiménez.

“Queda claro para la Cámara Federal, luego de cotejar el video de la audiencia y las constancias de la causa, que el juez Bava no mintió ni en el acta del 28 de octubre ni en el decreto del 29 de ese mes”, dijo la abogada querellante Valeria Carreras, quien representa a los familiares de los submarinistas, después de conocerse la resolución del tribunal de apelaciones marplatense.

“Hoy podemos decir que ganamos ‘los nadies’, como diría Eduardo Galeano. Ganamos los que, solo munidos de la verdad y las pruebas y sin poder alguno, obtuvimos justicia frente a un planteo infundado y evidentemente dilatorio planteado por Macri”, destacó.

A partir de la resolución de la Cámara marplatense, Bava está en condiciones de resolver si procesa o no al ex presidente por el espionaje sobre los familiares del ARA San Juan. El juez lo indagó el 3 de noviembre pasado y debe definir si hay elementos necesarios para sostener que Macri ordenó y posibilitó las tareas ilegales que se hicieron desde la delegación Mar del Plata de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI).

Según reconstruyó el magistrado, esas tareas se realizaron desde diciembre de 2017 hasta finales de 2018, cuando finalmente se halló el submarino. Para Bava, los seguimientos de la AFI perseguían un objetivo: adelantarle a Macri cuáles serían los movimientos de los familiares en un tema que atraía el interés no solo a nivel nacional, sino también internacional.

Macri viajó el lunes último, cuando se cumplían cuatro años del hundimiento del submarino, a Arabia Saudita por invitación del príncipe gobernante, y tiene previsto regresar al país el 23 de noviembre.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

También en info135

Ante la estrategia oficial de dividir, habrá marchas y un paro nacional universitario para el 22 y 23 de mayo

Eduardo

El fiasco del “Pacto de Mayo” empuja a Milei a dejar afuera a los gobernadores y hacerlo con la gente

Eduardo

En clave federal, Axel Kicillof se reunió con Nacho Torres en Chubut

Alfredo Silletta

Salir de los comentarios