Con la nueva provocación del procesado fiscal Carlos Stornelli, quien no sólo no concurrió, sino que ni siquiera presentó un escrito, la Comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados volvió a reunirse hoy para escuchar a una nueva ronda de testigos en su investigación contra los cuatro miembros de la Corte Suprema de Justicia.
El cuestionado representante del Ministerio Público fiscal había sido citado por los legisladores para que explique, en calidad de testigo, por qué solicitó al juez federal Sebastián Ramos que archive la investigación de los chats filtrados entre el ministro de Justicia y Seguridad porteño, Marcelo D’Alessandro (actualmente de licencia), y Silvio Robles, el vocero del presidente del llamado máximo tribunal, Horacio Rosatti.
El hecho es que Stornelli no se presentó, y tampoco envió ningún escrito. El fiscal había solicitado que el oficialismo le remitiera sus consultas, pero el pedido fue rechazado. De hecho, dejaron trascender que volverán a citarlo para que comparezca en forma presencial, por lo que el objetivo es exponerlo públicamente.
Respecto al fiscal, pesan sus lamentables antecedentes, como lo fue su negativa a presentarse -a pesar de las ocho citaciones recibidas- ante el juez federal Alejo Ramos Padilla, quien debía tomarle declaración indagatoria por su vinculación con el falso abogado y espía ilegal Marcelo D’Alessio.
Por eso mismo, si Stornelli vuelve a ausentarse, el kirchnerismo planea solicitar su desafuero ante el Ministerio Público Fiscal para obligarlo a declarar por intermedio de la fuerza pública. Por su parte, el fiscal seguramente volverá a excusarse amparado por el artículo 63 de la ley orgánica del Ministerio Público Fiscal, que le permite declarar por escrito.
“Como esta comisión no es un tribunal ordinario, no procede esta excepción”, contestó la titular de la comisión, Carolina Gaillard. “Se volverá a citar al fiscal, aclarando esta normativa, también al Procurador Ricardo Casal. Si no comparece y es testigo reticente, se buscará el desafuero para citarlo por la fuerza pública”, señaló.
Hace dos semanas, cuando declararon los jueces Sebastián Ramos y Alejo Ramos Padilla, el oficialismo argumentó que el primero de estos decidió archivar la causa de los chats filtrados entre D’Alessandro y Robles en base a un dictamen del fiscal Carlos Stornelli. Por lo tanto, el Frente de Todos pidió convocar al fiscal para que explique los fundamentos de su decisión.
La oposición se opuso, pero el Frente de Todos hizo valer su mayoría y aprobó la citación con 16 votos. En la bancada oficialista señalaban que el precedente que sentaron los jueces federales Ramos y Ramos Padilla, que se presentaron a declarar, dejaría en una posición muy “incómoda” a Stornelli si decidiera no asistir.
En aquella oportunidad, el jefe del bloque oficialista Germán Martínez le preguntó al juez Ramos si tenía alguna relación con Marcelo D’Alessandro. El magistrado contestó negativamente. Hoy Martínez señaló que, a partir de nuevas filtraciones de presuntos chats entre el juez Ramos y D’Alessandro, se podría “analizar el posible falso testimonio”.