Se nota mucho: la misma Corte que intervino en Tucumán y San Juan, ahora se excusó sobre Jorge Macri

A diferencia de lo que hizo en las provincias de San Juan y Tucumán, donde bajó dos candidatos por supuestas irregularidades en sus postulaciones, la Corte Suprema de Justicia se declaró hoy incompetente en las impugnaciones presentadas contra Jorge Macri, el precandidato del PRO que se postula a jefe de gobierno porteño, a pesar de haber renunciado hace tan solo algo más de un mes a su cargo de intendente bonaerense de Vicente López y de no tener cinco años de residencia en la Ciudad de Buenos Aires.

De esta manera, y para no perder la costumbre, el denominado “máximo tribunal” volvió a demostrar su doble vara a la hora de dictaminar en situaciones similares, y hacer pesar sus afinidades políticas o ideológicas al momento de fallar.

“De conformidad con lo dictaminado por el señor Procurador General de la Nación interino, se resuelve: declarar que la presente causa es ajena a la competencia originaria de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Notifíquese y comuníquese a la Procuración General de la Nación”, señaló la Corte.

En esa línea, en el documento se remarca que la CSJN “reiteradamente ha establecido que la apertura de su jurisdicción originaria en razón de la materia -cuando es parte una provincia o, como en el caso, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires- solo precede cuando la acción entablada se funda directa y exclusivamente en prescripciones constitucionales de carácter nacional, leyes del Congreso o tratados, de tal suerte que la cuestión federal sea predominante en la causa”, argumentan.

Frente a esto, sostienen que quedan excluidos de dicha instancia “aquellos procesos en los que se debaten cuestiones de índole local que traigan aparejada la necesidad de hacer mérito de estas o que requieran para su solución la aplicación de normas de esa naturaleza, o el examen o revisión en sentido estricto de actos administrativos, legislativos o judiciales de las autoridades locales”.

En otro artículo, la Corte Suprema remarca que la candidatura de Jorge Macri “no se configura una cuestión federal predominante que determine la competencia ordinaria de esta Corte”, tal como señaló previamente el Procurador General de la Nación interino, Eduardo Casal, días atrás.

“Es mi parecer que corresponde a la Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires expedirse al respecto, ya que el respeto del sistema federal y de las autonomías locales exige que sean los magistrados de esa índole los que intervengan en las causasen que se ventilen asuntos de aquella naturaleza, sin perjuicio de que las cuestiones de carácter federal que también puedan comprender esos pleitos sean susceptibles de adecuada tutela por la vía del recurso extraordinario regulado por el artículo 14 de la ley 48”, sostuvo en el dictamen.

Si bien basándose en otros criterios sí decidieron intervenir a las provincias de San Juan y Tucumán, en esta ocasión la Corte se justificó: “El pleito exige en forma ineludible interpretar cláusulas constitucionales de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires vinculadas con las condiciones requeridas para ser electo como titular del Poder Ejecutivo local, asunto que concierne a su procedimiento jurídico-político de organización, es decir, a un conjunto de actos que deben nacer, desarrollarse y tener cumplimiento dentro del ámbito estrictamente local”.

“En consecuencia, el asunto resulta ajeno a la jurisdicción prevista en el Art. 117 de la Constitución Nacional, más aún cuando, de acuerdo con lo consignado en el escrito presentado por la parte actora, se encuentra en trámite un proceso sustancialmente análogo al presente ante el Tribunal Electoral de la Ciudad de Buenos Aires (…), en el que se impugna la misma candidatura”, sentencian en el fallo.