Vaya casualidad: en coincidencia con los tiempos en que Cristina Kirchner está empezando a jugar un papel central en la reorganización del peronismo, la Cámara Federal de Casación penal convocó a una audiencia para el próximo 13 de noviembre para dar a conocer su decisión en la causa de Vialidad, en la que está condenada la ex presidenta por presuntos delitos con la obra pública en Santa Cruz.
De esta manera, la sala IV del máximo tribunal penal del país comunicará ese día si confirma, revoca o modifica la sentencia a seis años de prisión contra CFK, al igual que su decisión referida a las penas impuestas a otros acusados.
A la segura condena se le agrega la inhabilitación para ejercer cargos públicos. En caso de llegar a ser elegida titular del PJ eso no significa ocupar un cargo nacional, pero de todas maneras quedan más que en evidencia las presiones para sacarla de la cancha.
La del 13 de noviembre se trata de una audiencia de “lectura de sentencia” a la que asistirán los camaristas Gustavo Hornos, Diego Barroetaveña y Mariano Borinsky para dar a conocer la decisión.
Todo indicaba que el fallo se iba a conocer en la semana que pasó, incluso parecía que se iba a buscar el efecto de hacerlo coincidir con la marcha por el presupuesto universitario. Pero como era demasiado obvio, no ocurrió. Lo extraño es que todo se postergó por más de un mes. No pocos piensan que la postergación apunta a amortiguar el escándalo que ya se produjo con el anticipo del fallo publicado días atrás en la tapa de los medios alineados con el macrismo.
Hace dos semanas, esos medios, no sólo detallaron el contenido de la resolución sino incluso el sentido del voto de cada uno de los magistrados. Gustavo Hornos, visitante asiduo de Mauricio Macri en la Casa Rosada, pidió aumentar la condena a 12 años, sumándole a CFK el delito de asociación ilícita. Los otros dos camaristas, Mariano Borinsky -que estuvo numerosas veces con Macri en Olivos y en Casa Rosada- y Diego Barroetaveña -dirigente en las corrientes macristas de magistrados- parece que sostendrán los seis años de condena que dictó el tribunal oral.
La fecha se fijó tras haber rechazado los últimos recursos que presentó la semana pasada la defensa de la ex presidenta, en los que sus abogados, Carlos Beraldi y Ary Llernovoy, aludieron a “indebidas intromisiones por parte de sectores políticos y mediáticos” para “influir y direccionar” la causa Vialidad.
En uno de esos planteos habían cuestionado los dichos del presidente Javier Milei vinculados a la causa durante un acto en Parque Lezama, donde aludió a la supuesta responsabilidad de los jueces, y también la publicación de notas periodísticas donde se adelantaba que habría una decisión de Casación vinculada a confirmar esa condena por administración fraudulenta emitida por el Tribunal Oral Federal 2 (TOF 2) al término de un juicio oral.
“El presidente de la Nación, Javier Milei, protagonizó un acto de relanzamiento de su partido político en el cual, ante la proclama de su público, exhortó a los magistrados que integran esta Cámara Federal de Casación Penal para avanzar en esta causa y ratificar la injusta condena impuesta a nuestra asistida”, sostuvo Beraldi en ese escrito, ahora rechazado por Casación.
El veredicto del TOF 2 fue apelado por todas las defensas, que reclaman absoluciones, y por la fiscalía, desde donde se exigió agravar la condena y considerar el delito de “asociación ilícita”, en base a lo cual se habían reclamado 12 años de cárcel para la ex presidenta.