Transcurrido un mes del lanzamiento y colapso de la criptomoneda $LIBRA, la Justicia de Estados Unidos empieza a poner la lupa sobre el escándalo $LIBRA que involucra de lleno a Javier Milei y a su hermana, Karina.
En las últimas horas se presentó la primera demanda colectiva ante la Suprema Corte del Estado de Nueva York que, si bien no hace foco en la responsabilidad del presidente, denuncia a los actores internacionales del criptonegocio que fracasó apenas pocos minutos después de la promoción del mandatario.
La demanda la motorizó el estudio Burwick Law, reconocido por litigar sobre criptoactivos y estafas. Allí buscaron respaldo los inversores afectados que ahora le reclaman una compensación a los “ingenieros” de $LIBRA: la familia Davis, Julian Peh, Benjamin Chow y las firmas Kelsier Ventures, Kip Protocol y Meteora.
En la presentación fueron excluidos explícitamente los hermanos Milei y otros protagonistas argentinos del criptoescándalo, como los asesores que le acercaron el negocio al presidente, Mauricio Novelli y Manuel Terrones Godoy, el colaborador de ambos en Tech Forum, Ariel Parkinson, y el hasta hace apenas días asesor de la Comisión Nacional de Valores (CNV), Sergio Morales, a quien Karina Milei le soltó la mano.
De todas maneras, la denuncia salpica al presidente por haber legitimado el lanzamiento del token con el que se concretó el fraude.
La demanda menciona al presidente como pieza clave del fraude que fue $LIBRA. “Estos esfuerzos promocionales aprovecharon el respaldo de alto perfil del presidente de Argentina, Javier Milei”, dice el texto, que en 46 carillas menciona al mandatario en seis oportunidades. La actuación del presidente “creó una apariencia de legitimidad y un valor de inversión significativo para el token”, apunta la denuncia.
El estudio de abogados -que representa a varios estafados con la criptomoneda que puso en jaque la credibilidad del gobierno argentino-, ya había anticipado que realizaría una demanda de esas características, y durante las últimas semanas sumó a varios damnificados que denuncian a empresas e influencers involucrados en el megaescándalo internacional.
Si bien Milei no aparece entre los demandados, sí es mencionado como parte de la arquitectura del fraude: “Utilizando la infraestructura de Meteora y coordinadas por el equipo de Kelsier Ventures, $LIBRA utilizó la imagen de personas influyentes, específicamente el presidente de Argentina, Javier Milei” para lograr su objetivo, dice el comunicado publicado por Burwick.
“La exclusión del presidente y otros argentinos entre los demandados respondió a la decisión de los demandantes de ir por la vía civil y buscar un resarcimiento económico en Estados Unidos, y evitar un eventual contrapunto dilatorio con el Estado argentino y sus funcionarios o agentes”, consignó el periodista Hugo Alconada Mon en el diario La Nación.
Agrega que “al alinear el lanzamiento del token con el respaldo de alto perfil del presidente de Argentina, Javier Milei, y enfatizar repetidamente conceptos como la revitalización económica, la financiación descentralizada y la transparencia financiera, los demandados cultivaron intencionalmente una apariencia de legitimidad y una falsa confianza en el potencial económico del token”.
Además, añade el texto, “la estrategia promocional empleada por los demandados vinculó explícitamente $Libra con resultados económicos tangibles, incentivando a los compradores a creer que su participación financiera en la compra del token contribuiría directamente al crecimiento económico y al ecosistema de innovación de Argentina”.