13.4 C
La Plata
2 mayo, 2024
"SIN RED"

Mauricio D’Alessandro desató la furia en la mesaza de Mirtha: “El Ni una Menos era un movimiento filo kirchnerista”

La última mesaza de Mirtha Legrand generó polémica en las redes tras las afirmaciones del reconocido abogado Mauricio D’Alessandro, quien aseguró que el movimiento que comenzó el Ni una Menos fue claramente kirchnerista y que recién con la denuncia de Thelma Fardín en el marco del colectivo de Actrices Argentinas lograron crear una unión ‘”sin ideología netamente política”, apuntada realmente hacia la igualdad de género.

El abogado Mauricio D’Alessandro fue el centro de la polémica durante el último almuerzo de Mirtha Legrand, porque para atacar al movimiento “Ni Una Menos”, no dudó en afirmar que se trata de un movimiento “filo kirchnerista”.

Durante el programa, aseguró que el movimiento en contra de la violencia de género tuvo “una alta carga ideológica”, comentario que molestó a las demás invitadas,Teté Coustarot, Nancy Pazos y María O’Donnell, quienes participaron activamente de las movilizaciones que realizó el colectivo durante los últimos años.

Todo empezó cuando Pazos aseguró que Juan Darthés “es un violador”, a lo que el abogado le respondió que: “Podemos tener una visión, como tengo yo y tenemos todos, de repulsión a la actitud, pero todavía no sabemos si violó”, y agregó que “la realidad es que también es cierto que el ‘Ni Una Menos’ tuvo una alta carga ideológica”.

“No tuvo una alta carga ideológica. Disculpame pero el Ni una menos quienes organizaron no la tuvieron”, lo cruzó rápidamente Coustarot. “¿Qué querés decir por “ideológica”?”, lo cuestionó O’Donnell. “Que detrás del tema de género se escondía una visión afín al gobierno kirchnerista. Es absolutamente así. Hoy ya no pasa”, respondió D’Alessandro.

En ese momento, Teté le habló directamente a D’Alessandro: “Cuando vos decís una carga ideológica, ¿es para desmerecer Ni una menos?”. “No”, aseguró el profesional. “Ahh ¿y para qué lo decís?”, lo apuró la también conductora.

En ese momento O’Donnell intervino en la charla y exclamó: “Dice que es un movimiento filo kirchnerista y no tiene nada que ver”. “Estoy diciendo eso, que era un movimiento filo kirchnerista. De hecho…”, intentó aclarar el defensor de muchos famosos pero Coustarot no lo dejó terminar: “Pero no conocés a las mujeres que organizaron eso”.

“Por supuesto que las mujeres que nos movilizamos en contra de la violencia machista tenemos una ideología que tiene que ver con terminar con un patriarcado… pero vos lo que estabas diciendo es que fue bajo una ideología poniendo un manto de una segunda intención de kirchnerismo agazapado detrás del Ni una menos”, analizó O’Donnell.

También en info135

Lapidario editorial de Víctor Hugo contra los diputados que votaron la ley Bases: “Enemigos íntimos del pueblo”

Eduardo

Jubilados escracharon a José Luis Espert en las inmediaciones del Congreso: insultos y cacerolazo

Eduardo

Eduardo Feinmann entró en pánico imaginando una vuelta de Cristina al poder en 2027

Eduardo

Salir de los comentarios