Finalmente los veedores judiciales que designó la jueza electoral María Servini para controlar el escrutinio de votos durante las PASO del 11 de agosto, confirmaron el mal funcionamiento de los sistemas de la empresa Smartmatic, al sostener que el sistema de “recuento provisional de resultados provisorios funcionó de forma totalmente defectuosa”.
Así consta en la presentación que hicieron los veedores ante la magistrada, a quien en un pormenorizado informe alertaron sobre cuatro fallas vinculadas a Smartmatic.
Al respecto, se indicó que “no se pudo poner a funcionar en la sala de veedores” el sistema, además “funcionó sólo un rato en las terminales de los fiscales”, se tuvo que “bajar la aplicación de fiscales”, y que “a pesar de tener información suficiente a las 21.15 horas, no pudo dar información hasta las 22.30 horas”.
En ese sentido, los veedores aconsejaron que para las elecciones generales del 27 de octubre “sería necesario que la empresa Smartmatic mejore sustancialmente la aplicación de consulta y la Dirección Nacional Electoral haga pruebas intensivas sobre la misma”.
El equipo de veedores encabezado por el director general de Tecnología del Consejo de la Magistratura de la Nación, Juan Franchino, analizó los dos sistemas informáticos interconectados que funcionaron para el escrutinio provisorio: el sistema de escaneo y transmisión de telegramas (SDT) y el sistema de recuento provisional de resultados (RPR).aaaaa
En otro tramo del informe, los veedores en cambio adujeron que sí funcionó correctamente el sistema de transmisión de telegramas, “que consistía en la novedad en este escrutinio y que había generado dudas”.
Los veedores, según se informó, presenciaron todos los procesos técnicos del escrutinio desde su inicio hasta la finalización de la carga de datos respectiva de los votos.
La designación de los veedores por parte de la jueza fue a raíz de una presentación del Frente de Todos para apartar a la empresa Smartmatic del proceso de escrutinio.